КОНФЛИКТЪТ МЕЖДУ ГЕОРГИ САВЧЕВ И ГЕО МИЛЕВ

БЕЛОГРАДЧИШКИ ЕЖЕДНЕВЕН ИЛЮСТРОВАН ЛИСТ

BELOGRADCHIK DAILY ILLUSTRATED EDITION

(established 17 October 2005), 330 subscribers

IN PURSUIT OF EXCELLENCE IN LOCAL HISTORY: COLLECTING, PRESERVING, DISSEMINATING

Knowledge gives life to the soul

Image may contain: outdoor and nature

Редактор – стопанин: Проф. Б. В. Тошев (Белоградчик)

===================================

№ 4553, понеделник, 15 октомври 2018 г.

===================================

Image may contain: indoor

Приложно изкуство

Белоградчишки исторически музей

The meteogram: Belogradchik

 

КОНФЛИКТЪТ МЕЖДУ ГЕОРГИ САВЧЕВ И ГЕО МИЛЕВ

Image may contain: 1 person, indoor

Георги Савчев

https://i0.wp.com/e-vestnik.bg/imgs/art_show/MEDIUM-geo-milev.jpg

Гео Милев

И двамата са представители на новото течение в българската литература – модернизъм, символизъм и експресионизъм. Но конфликтът между двамата е непримирим. Този конфликт е получил публичност чрез  две рецензии.

Първата е на Георги Савчев (1883-1949) – озаглавена е „Литературни лунатици“ и е публикувана в седмичното списание „Комедия“ – списание за театър, музика, литература и критика, на 5 август 1920 г. Статията на Георги Савчев е насочена срещу списанието на Гео Милев „Везни“. Георги Савчев пише: „Познат у нас с ред нескопосани преводи на Хайне, Гео Милев до престъпност обезличи великия немски поет. От преводи той премина към творчество и създаде такива перли в областта на художествената галиматия, щото увековечи името си като посредствен поет“.

Отговорът на Гео Милев (1895-1925) идва година по-късно. Поводът е книгата на Георги Савчев за творчеството на Цанко Церковски (1869-1926) „Лириката на Цанко Церковски: критичен етюд“ (София: Т.Ф. Чипев, 1921). Публикацията е в списанието на Гео Милев „Везни: седмично списание за изкуство и култура“, кн. 3, 30 октомври 1921 г.: „Ако не беше издадена тази книга, никога човек не би могъл да повярва, че в 107 страници могат да се съберат толкова много езикови, стилистични и логични безсмисленици“. Гео Милев упреква и проф. Александър Балабанов (1879-1955), че в неговия вестник „Развигор“ е поместил кратка бележка за тази книга.

Tserkovski.jpeg

No automatic alt text available.

Несъмнено културните сили в Белоградчик са научили за този непримирим конфликт – списание „Везни“ се получава в Белоградчик и в една тетрадка Гео Милев лично е написал кои са белоградчишките абонати: Васил Мишев (чиновник), Асен Илиев (прошенописец), Димитър Тодоров (телефонист), Коста Христов (учител), Атанас Марков (учител), Илия Матеев (учител), Ангел Желев (адвокат), Марийка Главчева (чиновник), Анка Николова (чиновник), Марийка К. Панова (чиновник), Коста Цолов (чиновник) и Трифон Иванов (чиновник).

Тук ще имате възможност да сравните двата текста:

Image may contain: text

No automatic alt text available.

Image may contain: text

Image may contain: text

No automatic alt text available.

Image may contain: text

No automatic alt text available.

Image may contain: text

No automatic alt text available.

Image may contain: text

No automatic alt text available.

======================

ОТЛОМКИ ОТ МИНАЛОТО: ГРАДЪТ И ХОРАТА МУ

No automatic alt text available.

Църковен вестник от 28 април 1900 г.

Image may contain: text

Помощи за семейството на починал свещеник, Църковен вестник от 15 декември 1901 г.

Image may contain: text

Църковен вестник от 15 декември 1901 г. (навярно Васил Попов, който по-късно ще емигрира в Америка, където следите му ще се загубят)

Image may contain: 3 people, outdoor

Ученици от Белоградчишкото училище с учителя си, около 1920

Image may contain: 11 people, tree and outdoor

Ученици от Белоградчишкото гимназия, около 1920 (снимки на Мария Енчева от Белоградчик) – трима юнака и девет юнакини

=======================

Sofia, 15 October 2018 © B.V. Toshev (Belogradchik Daily)

About bvtoshev

Prof. Dr. B.V. Toshev Belogradchik Society for Local History and Folk Studies
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a comment